 |
| Юра с чавычей, пойманной флоссингом |
Название этого способа ловли произошло от чистки зубов флоссом. И хотя оно (название) в некотором роде шуточное, оно тем не менее отражает самую суть дела. Леска проходит по рту рыбы, доходит до крючка и тот зацепляет ее за губу. Ловят флоссингом лосося и стилхед на течении, в местах их большой концентрации. Дело в том, что рыбы стоят мордой против течения и время от времени открывают и закрывают рот. Когда рыбы много, то вероятность того, что поводок, прочесывая воду, попадет в открытый рот, довольно велика. Поэтому поводок делается длинным – длинный прочесывает больше воды. Груз подбирается также, как и при дрифтинге, то есть при проводке слегка стучит по дну, не застревая. Острота крючка имеет первостепенное значение. Он должен вколоться в рыбу сам, от незначительного натяжения лески, идущей с течением. Вот тогда-то вы и чувствуете поклевку, хотя это вовсе и не поклевка. На идеально острый крючок “поклевок” будет намного больше. Толщина лески поводка тоже очень важна. Чем тоньше леска, тем лучше она проходит через рыбий рот или просто по рыбе, обволакивая ее, а не отпружинивая. У более толстой лески больше упругость и именно поэтому на нее гораздо меньше “поклевок”. То есть, на поводок надо ставить наиболее тонкую и мягкую леску, позволяющую вам все-таки вытащить рыбу. Перед крючком на леску обычно ставят цветной пенопластовый шарик (корки). На этот шарик, принимая его за что-то, берут стилхед и лосось, но во время флоссинга он выполняет другую функцию. Он слегка приподнимает крючок с поводком ото дна, помогая проводить снасть на уровне рыбьих ртов. При ловле ночью рыбаки употребляют даже светящийся шарик, который время от времени заряжают фонариком или фотовспышкой. Но берет ли его рыба? Многие рыбаки считают, что берет, а я считаю, что она просто флоссится, во всяком случае в подавляющем большинстве. Расскажу один случай, который укрепил мое мнение об этом.
Было время, когда я очень увлекался ловлей стилхед. И как и многих других рыболовов не обошел меня стороной знаменитый Блю Крик на впадении в Каулиц. Те из вас, кто там бывал в сезон, знают, что на берегу располагается настоящий дурдом. И не только в выходные, и в будни тоже. Но вот ночью – другое дело, особенно зимой, места – хоть отбавляй. И начал я туда ездить ночью. Купил себе светящиеся корки, и, наконец, поймал своих пару ночных стилхед.
Несколько раз рыбы обрывали мою леску и, думая, что ночью стилхед все-равно ее не видит, я решил заменить поводок на потолще. Простоял часа три без единой поклевки, в то время как мой сосед, молодой парень-американец зацепил трех, вытащив одну. Он мне рассказал, что тоже не раз пробовал ставить более толстый поводок, но в конце концов отказался от этого, видя, что рыба ловится гораздо хуже. Странно, ведь в воде виден только светящийся шарик! Потом этот парень зацепил еще одну, и я сдался, заменив поводок опять на 10 фунтов на разрыв. Через некоторое время и у меня села стилхед. Но все-таки вот тот самый знаменательный случай, который до конца убедил меня в том, что рыба не берет, а флоссится.
В ту ночь, в январе, рыбаков на берегу было мало. Рыбы тоже было не много. Помню, что часа за три я зацепил одну, да и ту упустил. Выше по течению, метрах в двадцати, стояли два парня и не то, чтобы часто, но периодически цепляли стилхед. Часть рыбы они упустили, но штуки три вытащили, причем, когда один цеплял рыбу, то другой брал сачок и с фонариком на лбу шел вниз по течению, ближе ко мне. Тот, кто тащил, даже и не пытался подтянуть рыбу ближе к себе против течения, он играл с ней на длинной леске пока ее, утомившуюся, не прибивало течением к берегу, где ее тот второй и брал подсачеком. Через некоторое время кто-то из них зацепил очередную рыбу, а второй почему-то замешкался и стилхед оказалась около моих ног. Я прижал ее ко дну и привычным движением выкинул на берег, заметив, что засечена она легально, где-то в области рта. Но в момент моего броска леска чуть ослабла, крючок выскочил из рыбы и зацепил меня за палец, воткнувшись очень глубоко. Крючок оказался без зазубрины и вышел назад без всякого усилия. Тут я и увидел всю снасть, на которую ловили ребята. Очень длинный и очень тонкий поводок с двумя крючками номер 4 или номер 6 без зазубрин, привязанными в 5 сантиметрах друг от друга. И больше ничего! Никаких шариков, шерсти и т.п. Кровь лилась из моего пальца, не желая останавливаться на морозе, а я сидел на камне, сосал палец и думал. На более мелких крючках более тонкая проволока, которая проникает в рыбу легче. Отсутствие зазубрины для того же – лучше проникновение. Шарик, даже самый маленький, тоже мешает, так как стоит на пути крючков, мешая им втыкаться. Это была самая изощренная снасть для флоссинга, которую я когда-либо видел, и результат ее работы в умелых руках был налицо! Тащить рыбу на таком тонком поводке было невозможно, ее можно было только аккуратно держать... Что ж, дураку понятно, что на такую снасть, тем более ночью, рыба не берет, но тем не менее она легальна, так как закон гласит, что можно забирать рыбу, засеченную за рот, а с шариком или без него... Вот так.
Владимир Бененсон
Было время, когда я очень увлекался ловлей стилхед. И как и многих других рыболовов не обошел меня стороной знаменитый Блю Крик на впадении в Каулиц. Те из вас, кто там бывал в сезон, знают, что на берегу располагается настоящий дурдом. И не только в выходные, и в будни тоже. Но вот ночью – другое дело, особенно зимой, места – хоть отбавляй. И начал я туда ездить ночью. Купил себе светящиеся корки, и, наконец, поймал своих пару ночных стилхед.
Несколько раз рыбы обрывали мою леску и, думая, что ночью стилхед все-равно ее не видит, я решил заменить поводок на потолще. Простоял часа три без единой поклевки, в то время как мой сосед, молодой парень-американец зацепил трех, вытащив одну. Он мне рассказал, что тоже не раз пробовал ставить более толстый поводок, но в конце концов отказался от этого, видя, что рыба ловится гораздо хуже. Странно, ведь в воде виден только светящийся шарик! Потом этот парень зацепил еще одну, и я сдался, заменив поводок опять на 10 фунтов на разрыв. Через некоторое время и у меня села стилхед. Но все-таки вот тот самый знаменательный случай, который до конца убедил меня в том, что рыба не берет, а флоссится.
В ту ночь, в январе, рыбаков на берегу было мало. Рыбы тоже было не много. Помню, что часа за три я зацепил одну, да и ту упустил. Выше по течению, метрах в двадцати, стояли два парня и не то, чтобы часто, но периодически цепляли стилхед. Часть рыбы они упустили, но штуки три вытащили, причем, когда один цеплял рыбу, то другой брал сачок и с фонариком на лбу шел вниз по течению, ближе ко мне. Тот, кто тащил, даже и не пытался подтянуть рыбу ближе к себе против течения, он играл с ней на длинной леске пока ее, утомившуюся, не прибивало течением к берегу, где ее тот второй и брал подсачеком. Через некоторое время кто-то из них зацепил очередную рыбу, а второй почему-то замешкался и стилхед оказалась около моих ног. Я прижал ее ко дну и привычным движением выкинул на берег, заметив, что засечена она легально, где-то в области рта. Но в момент моего броска леска чуть ослабла, крючок выскочил из рыбы и зацепил меня за палец, воткнувшись очень глубоко. Крючок оказался без зазубрины и вышел назад без всякого усилия. Тут я и увидел всю снасть, на которую ловили ребята. Очень длинный и очень тонкий поводок с двумя крючками номер 4 или номер 6 без зазубрин, привязанными в 5 сантиметрах друг от друга. И больше ничего! Никаких шариков, шерсти и т.п. Кровь лилась из моего пальца, не желая останавливаться на морозе, а я сидел на камне, сосал палец и думал. На более мелких крючках более тонкая проволока, которая проникает в рыбу легче. Отсутствие зазубрины для того же – лучше проникновение. Шарик, даже самый маленький, тоже мешает, так как стоит на пути крючков, мешая им втыкаться. Это была самая изощренная снасть для флоссинга, которую я когда-либо видел, и результат ее работы в умелых руках был налицо! Тащить рыбу на таком тонком поводке было невозможно, ее можно было только аккуратно держать... Что ж, дураку понятно, что на такую снасть, тем более ночью, рыба не берет, но тем не менее она легальна, так как закон гласит, что можно забирать рыбу, засеченную за рот, а с шариком или без него... Вот так.
Владимир Бененсон
Комментариев нет:
Отправить комментарий